Skaitmenys kaip logikos subjektas ir pagrindas jau yra pilnai adaptuotas matematikoje ir moksle. Tai momentas su skaičiais, kuris nebuvo išdalytas ir pakeistas kitaip ilgą laiką. Skaičius buvo matematinis ir mokslo pamatas: ar tai išliko pamatu? Kas būtent yra skaičius – jis atsakymas į daug atvėjų, taip pat jis keitėsi mano atvėjyje, kurį įvardyjau: apverstaisiais skaičiais. Pirmą ką siekiu panagrinėti yra skaičius 11, nes jis arti logikos subjekto, kaip numerologijoje, sąmokslo teorijose – tai reiškinių fizikoje irgi turi atrakcijos reikšmę ir ne vieną. Ar gali skaičiai kažkur sukurti laike progresą; ir ar gali apversti skaičiai jau yra žinoma, tokia informacija yra. Skaičiai ir informacija yra svarbūs veiksniai tarp kurių atsiduria mano nuomonė apie apverstuosius skaičius ir apverstajį 11. Iš to nesiekiu padaryti teorijos, tik nebent plėtinį, kuris būtų integracinis į kitą skaitmens proceso atvėjį, neturiu mintyje naudojamo plačiai moksle atvėjo ir neketinu užteršti jau plačiai žinomą skaičiavimą, mokslo skaičiavimą. Apversto skaitmens atvėjo yra kitokia struktūra, kuri irgi turi bent vieną principą, kurio nėra kitame skaitmens logikos subjekte. Tokį pastebėjimą senai aprašė numerologija dar antikoje, kuri pastebėjo kad skaičiai kažkur veda arba keičia procesą iš žinomų detalių, detalių sudėliojimo į vieną eigą. Mano apverstų skaičių logika yra tokia: jie nėra apie būtent apie ezoteriką, pseudomokslą, bet apie kitą pusę, kurią turi ne skaičius, bet skaičių analogas. Apverstieji skaičiai, kaip ir 11, jie turi informacines prasmes ir veiksmą procese, bet manyti kad tai galutinis atvėjis neskubama. Norint suprasti pirmiau skaičius, nebūtina juos lyginti su kitais, kokie tiesiogiai yra matematikoje ir kaip jie išreiškiami matematikoje ir kitur moksle. Todėl, mano siekis keičia ne skaičius, bet pradeda kitą susidomėjimo atvėjį, kurio nėra prie skaičių.
Atvirkštieji skaitmenys rodo ne skaičiaus esmę, jie toli nuo skaičiaus rodomo subjekto, jie apie fiziškumą, kurioje yra įdėta kas sukurta ir kas yra įdėta tas įdėta informaciškai arti esmės.
Tai kas nežinoma, negali būti esmėje, todėl viskas kuriasi aplink žinomybę ir sukuria nekintamybę ir kintamybę kaip užslėptas duotybes ir funkcijas. Jų faktas yra tiek žinomas ir informaciškai, net tai artima numerologijai, nors ir tai ne numerologija. Tokia apverstųjų skaičių demonstracija yra ne paskutinė, nes dar bus toliau daugiau informacijos apie tai. Pavyzdžiui esmę jau pavyko aptikti ir rasti gan senai, tik dar trūksta teisingo apverstųjų skaičių atvėjo, kuris veiktų ir nesidubliuotų su turimais prasmę skaitmenimis. Atvėju, kaip galima suprasti įvardyjau apverstuoju 11. Taip pat tokį atvėjį padaryti atradimu nėra būtina, nes tai yra pastebėjimo išvada, kuri išplėsta plėtiniu rodo ką apverstasis 11 turi tiesiogiai, be bandymo lygintis su kitokiomis skaitmenų pusėmis ir fiziškumu ir formomis. Apverstieji skaičiai todėl nėra fiziški, jie yra kitame logikos subjekte, jie kitokios dėsnių sąvybės ir reikšmės pagal atvėjus ir funkcijas. Taigi, apverstasis 11 sutinkamas plėtinyje ir teorija nėra kilusi iš vienos atkarpos su skaitmenimis, jis – apverstas skaičius kitoks, aprašytas kita informacija, kita funkcija ir algoritmu. Toks dėsnis primena, ką bandžiau įprasminti nedvasingume, nedvasioje.