Tinklaraštis Nedvasingumas

Kiti žino apie nedvasingumą, bet tai neprimena teisingo nedvasingumo varianto. Variantų yra visokių. Tačiau, teisingame variante yra tik vienas teisingas žinojimas apie nedvasią; ir nedvasios linkmė nėra civilizacijos raida, civilizacijos sistemingumas, kuris yra dabartyje propaguojamas subjektyviu pagrindu.

Pirma, civilizacijos raida neatitinka nedvasingumo raidos propagacijoje. Pagal vietines ir artimas dvasines žinias ir palyginus rezultatą iš nedvasingumo tada turime distopinį civilizacijos variantą visame nedvasios žinojime. Iš vienos pusės civilizacijos žinios yra žinojimo tikslas (net ir dvasingume), tačiau jis neturi būti sugadinamas netobulomis priemonėmis, aukštinančiomis netobulus sąmonės nuomonės principus ir perspektyvas. Todėl, nedvasia turi savo procesu susidėlioti į linkmes, kurios yra pradžiai kaip logikos-minties forma vedanti į nedvasingumą; o toliau nedvasingumas į atitinkamą paskirstymą tikslingomis informacijomis apie nedvasią. Kaip žinios apie nedvasią, jos apie tai kas yra nedvasia savo pirmoje temoje iš šaltinio, ji buvo kitokio šaltinio nei buvo dvasingume. Iš to žinoma, kad nedvasia nėra dėliojama iš subjektyvių nieko neduodančių dėmenų kaip: projekcijų, duomenų apie dvasingumą, technikų, trečiųjų teorijų. Taip pat, ieškoti apie nedvasią niekada nėra siekiama iš artimų dvasios principų, nes rezultatas yra svarbus savo reikšme vėliau; ir ten vėliau nėra reikiamų atsakymų, kurių reikia tiesos atvėju. Todėl nedvasingumas, jis nėra žmogaus logikos ir nuomonės pagrindas, jis daugiau kita logika ir atvėjis, būdingas ne žmogui, ne sąmonei ir ne nuomonei. Apie tai nedvasingumo pradžioje kalbėjau 2025 metais. Nedvasingumas yra kryptis į visumą savo teisingu būdu, teisinga informacija, šaltiniu, autoriais, reikmenimis; atkreipiantis žmogų.

Antra, nedvasia yra link tęstinumo, bet atitinkamomis ir saugiomis priemonėmis, kurios saugios informacijoje, logikoje, visumoje kas įeina į nedvasingumą pagal padarytas išvadas. Dabar šiame raidos etape, kuris yra nedvasingumo procesas tai ypatingai lemtingas žinojimas. Taip pat civilizacijos raida nedvasios tęstinume gali parodyti kas yra: neteisinga, nenaudinga nedvasingumui. Visumoje tai nieko bendro su žmogumi neturi, kartu neturi sistemingumo civilizacijos raidoje, bet turi sisteminį ryšį, kuris nedvasios puse tiesiogiai parodo ženklus (iš ir į) dvasios praktikas; ir tai ką dvasios praktikos identifikuoja yra tam neigiama pusė. Todėl verta žinoti, kad tai nedvasingumo tęstinumas, kuris yra laikinas žmogui ir klaidingas savo pažanga dvasingumui. Tokia linkmė, nėra vien žmogaus subjektyvus noras, tai kita logikos forma, kurioje atsirado nedvasingumas ir nedvasingumo informacija lemtinga žinojimui nuo tos ribos kai nedvasia atsirado informaciškai. Toks loginės informacijos srautas, nedvasios ribos tęstinumas būtinas suprasti nedvasingumą, koks yra etape prie civilizacjos raidos, kartu žinoti nedvasios saugą, saugią šaltinio informaciją. Taigi, civilizacija turėjo per nustatytą laiką parodyti galutinę reikšmę arba aukštumas, kurios atėjo iš dvasingumo pusės; tačiau, su dabarties laiku dvasia ir nedvasia padarė savo išvadas, prie kurių civilizacija yra bandanti prieiti tiesos atvėju: išsprendžiant kas reiškia daugiau (dvasia ar nedvasia) su siekiu propaguoti.